A nova ortografia da L\u00edngua Portuguesa: o que seguir?<\/p>\n
H\u00e1 pouco tempo submeti um resumo para aprecia\u00e7\u00e3o em um simp\u00f3sio e o parecerista pediu-me para \u201cObservar a quest\u00e3o do trema na nova ortografia da l\u00edngua portuguesa. Idem para o h\u00edfen\u201d. As palavras que assinalei com o trema foram: Ling\u00fc\u00edstico e Socioling\u00fc\u00edstica. E as com o h\u00edfen: n\u00e3o-alfabetizados e semi-alfabetizados. Acolhi a solicita\u00e7\u00e3o, mas fiquei pensando o que estaria \u201cerrado\u201d na minha intui\u00e7\u00e3o ling\u00fc\u00edstica. Digitei a \u00faltima palavra sem o trema, mas o co mputador me traiu e trai sempre, colocando o sinal a que est\u00e1 acostumado, assim como eu, com as grafias \u201cantigas\u201d. No entanto, tal observa\u00e7\u00e3o me fez refletir e analisar que, de fato, temos dois acordos em vigor e que as palavras em quest\u00e3o est\u00e3o grafadas corretas segundo a velha ortografia da l\u00edngua portuguesa, ainda em vigor. Portanto, n\u00e3o haveria o que se corrigir no texto.<\/p>\n
Relembrando, sabemos que o Novo Acordo foi assinado em Lisboa, em 16 de dezembro de 1990 entre os oito pa\u00edses da Comunidade de L\u00edngua Portuguesa (CPLP), cito-os: Brasil, Portugal, Angola, S\u00e3o Tom\u00e9 e Pr\u00edncipe, Cabo Verde, Guin\u00e9-Bissau, Mo\u00e7ambique e Timor Leste. No Brasil, o Acordo foi aprovado pelo Decreto Legislativo n\u00ba 54, de 18 de abril de 1995, mas entrou em vigor, facultativamente, em janeiro de 2009 e passa a ser obrigat\u00f3rio somente a partir de janeiro de 2016.
Com as novas altera\u00e7\u00f5es, \u00e9 importante observar que n\u00e3o houve mudan\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pron\u00fancia da l\u00edngua portuguesa, mas sim no registro escrito dessa l\u00edngua. O Acordo \u00e9, assim, meramente de car\u00e1ter ortogr\u00e1fico, n\u00e3o afetando, portanto, nenhum aspecto da l\u00edngua falada, uma vez que a uniformiza\u00e7\u00e3o ortogr\u00e1fica nada tem a ver com uniformiza\u00e7\u00e3o da l\u00edngua falada. Afinal, mesmo se adotando uma ortografia comum, continuar\u00e1 a existir as diferen\u00e7as entre as diversas l\u00ednguas portuguesas tanto em n\u00edvel de na\u00e7\u00f5es (portugu\u00eas de Portugal, de Angola, do Brasil) quanto em n\u00edvel da pluralidade lingu\u00edstica num mesmo pa\u00eds (os falares ga\u00facho, mineiro, baiano, no caso do Brasil, por exemplo). Um dos objetivos centrais do Acordo Ortogr\u00e1fico \u00e9, na verdade, a cria\u00e7\u00e3o de uma comunidade de pa\u00edses de l\u00edngua portuguesa que se constitua num grupo lingu\u00edstico expressivo, capaz de ampliar seu prest\u00edgio junto aos organismos internacionais, al\u00e9m, \u00e9 claro, de unificar e potencializar o mercado editorial de l\u00edngua portuguesa em n\u00edvel mundial.
E, como o documento oficial do Acordo n\u00e3o \u00e9 claro em v\u00e1rios aspectos (sobretudo nos 43 casos do uso do h\u00edfen), esperamos que esse texto sirva de orienta\u00e7\u00e3o b\u00e1sica e sane d\u00favidas sobre as mudan\u00e7as introduzidas na ortografia brasileira, sem preocupa\u00e7\u00e3o com quest\u00f5es te\u00f3ricas, pois \u00e9 imprescind\u00edvel, nesse momento, esclarecer que tanto o Acordo ortogr\u00e1fico de 1943 quanto o de 1996 est\u00e3o em plena vig\u00eancia. Desse modo, as duas ortografias devem ser consideradas seja pela escola e\/ou em concursos p\u00fablicos, em resumos de congressos ou em exames como o do ENEM, entre outros. \u00c9 not\u00f3rio que costumam apresentar o Acordo como uma unifica\u00e7\u00e3o da l\u00edngua. H\u00e1, nessa maneira de abordar o assunto, um grave equ\u00edvoco, pois o Acordo n\u00e3o mexe com e na l\u00edngua (nem poderia, j\u00e1 que a l\u00edngua n\u00e3o \u00e9 pass\u00edvel de ser alterada por leis, decretos e acordos) \u2013 ele apenas unifica a ortografia. Algumas pessoas \u2013 por absoluta incompreens\u00e3o do sentido do Acordo e talvez induzidas por textos imprecisos e sem fundamenta\u00e7\u00e3o te\u00f3rica apropriada \u2013 chegaram a afirmar que a aboli\u00e7\u00e3o do trema (prevista pelo Acordo) implicaria a mudan\u00e7a da pron\u00fancia das palavras (n\u00e3o dir\u00edamos mais o u de ling\u00fci\u00e7a, por exemplo). Isso n\u00e3o passa de um grosseiro equ\u00edvoco: o Acordo s\u00f3 altera a forma de grafar algumas palavras. A l\u00edngua continua a mesma.
Apesar dos equ\u00edvocos, pode-se dizer que o Acordo \u00e9, em geral, positivo. Em primeiro lugar, porque unifica a ortografia do portugu\u00eas. Depois, por que simplifica as regras de acentua\u00e7\u00e3o, limpando o Formul\u00e1rio Ortogr\u00e1fico de regras irrelevantes e que alcan\u00e7am um n\u00famero muito pequeno de palavras. A simplifica\u00e7\u00e3o das regras do h\u00edfen \u00e9 tamb\u00e9m positiva, uma vez que torna um pouco mais racional o uso deste sinal gr\u00e1fico. Por fim, as mudan\u00e7as s\u00e3o para n\u00f3s brasileiros, insignificantes, como mencionado acima. S\u00f3 nos resta aguardar \u201cansiosos\u201d janeiro de 2016 para \u201ccobrar\u201d realmente o que ser\u00e1 fato e\/ou direito.<\/p>\n
*M\u00e1rcia Ver\u00f4nica Ramos de Mac\u00eado \u00e9 Mestre em Lingu\u00edstica \u2013 UNIR, Doutora em Letras e Lingu\u00edstica \u2013 UFBA \u2013 e Prof. Adjunto I – UFAC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A nova ortografia da L\u00edngua Portuguesa: o que seguir?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cotidiano"],"yoast_head":"\n